「豆Dad話真理」

[新到記事一覽] [關鍵字檢索] [管理用]

投稿時間:2006/01/25(Wed) 12:33
投稿人 :豆Dad
所屬區域:
網址  :
標題  :Re^3: 成熟的智慧

我相信我們的大原則是相同的: “Believe God made us free and real, not restrainted”,基督教的本質是一個叫人自由的信仰,聖經說「基督釋放了我們,叫我們得以自由,所以要站立得穩,不要再被奴僕的軛挾制。」(加5:1),若將基督信仰演化成禁止這樣、禁止那樣,那就將信仰退化為規條了,豈非成為另一個律法主義?如果你有留意我以往回應陳家榮弟兄的言論,也極強調這一點。(見#346-350)另外,肯定我們亦可以learn from positive and negative sides,聖經中亦記錄很多失敗的人物和歷史,叫我們留意和借鑑,就如保羅所言:「他們遭遇這些事,都要作為鑑戒,並且寫在經上,正是警戒我們這末世的人。」(林前10:11)

只是這不是真理的全部。加5:1說完我們是自由之身,毋須受律法條文規管之後,也不忘補充一句:「弟兄們,你們蒙召是要得以自由,只是不可將你們的自由當作放縱情慾的機會,總要用愛心互相服事。」(加5:13)林前說完我們可以借舊約的negative事件學習之餘,也立刻補上「所以,自己以為站立得穩的,須要謹慎,免得跌倒。」(林前10:12)

所以,我看基督徒是自由之餘,行事為人肯定也有界線(這界線可能是人人稍有不同的);因此我們需要智慧判斷界線在那裡,而界線是可以討論的(這也是之前回應陳家榮時強調的。)例如我們即使讚成we can learn from negative sides, 但也不會為了明白吸毒的害處而自己走去嘗一口大麻吧!爭議較大的是基督徒是否不能看三級片、為了了解佛教藝術而讚研和學習佛像壁畫等等,不同的人可能有不同的界線。你說Art can treat depression. But too much and deep artistic can make people crazy, away from the real world也暗示界線的重要。我之前不讚成哈利波特是因為它標榜自己是兒童讀物,但內容和手法卻不是適合兒童的讀物,所以對這部小說存疑。(它帶我們到real的世界還是away from the real world?)至於青少年、成年人是否合適,是另一個界線的判斷問題。我個人不讚成,是因為對其內容標榜巫術、仇殺有關,況且在屬靈領域裡有更多是我們未知道的;但這判斷或許仍待更多的資料和了解來確立。前文說的提醒我看仍是合適的:凡事都可行,但不都有益處;凡事都可行,但不都造就人。(林前10:23)似乎成熟的智慧應常常思想這節經文.

(我對 “My art teacher said that Christain having limited heart to create poor artwork. Very stupid and stubborn”這判語感到不悅,但也會時刻 bear in mind that whether we Christians are too narrow-minded.)

願主給我們智慧。

豆Dad


以下是關於這個討論題目的回覆。

請填寫下面的表格來回覆這編文章。

姓名(中文全名)
所屬區域
文章標題
(驗証) 請問豆爹姓什麼? (前言)
內  容
貴站網址