「豆Dad話真理」

[新到記事一覽] [關鍵字檢索] [管理用]

投稿時間:2004/11/10(Wed) 23:38
投稿人 :豆Dad
所屬區域:
網址  :
標題  :Re^5: 問題本身邏輯上的矛盾

Human,

你能等這麼久仍回應,相信你是一個希望找真理的人。

我問你是否慈光堂的「肢體」(這是一個聖經名詞,因為聖經以耶穌基督的身體來比喻教會,所以每一個基督徒--即教會的一份子──都是這『身體』的一部份,所以聖經會稱基督徒為「肢體」),是因為這個討論區設立的原意是要回應教會內部信徒的需要(見前言),所以想在這裡澄清。不過你既然有心想了解基督教的「真理」(基督教不會稱自己為真理,我們不過是有限和蒙恩的罪人,我們只相信聖經顯示的為真理),即使你不是慈光堂的肢體,我仍嘗試回答你的問題。

你這問題背後是要推翻神是全能的(即無所不能)這觀念,可以作這樣的申述:
1. 假設「神是全能的」
2. 祂必定能造出任何石頭。
3. 但如果神能做一塊祂舉不起的石頭,那麼就有一塊石頭是祂舉不起的,祂就並非全能;
4. 若果神不能造出一塊這樣的石頭,那麼祂也不是全能的。
5. 因此,「神是全能的」這假設不成立。

要回答這問題,我想先澄清一點:神是「全能」並不表示神會造一些邏緝上矛盾的事,例如神不能造一個「方形的圓」或神不能造一個「祂又舉得起又舉不起的石頭」之類。神造不到是因為那些「事物」本身有邏輯上的矛盾,因而是不存在的。相信這一點十分明顯。而我相信神能否造一塊「祂舉不起的石頭」包含著邏緝上的矛盾,即不存在的「事物」。

這樣,我們可以這樣重新申述:
1. 假設「神是全能的」。
2. 神有能力造出任何事物,(由1) 但不包括邏緝上不可能(因為邏緝上不可能的事物並不存在)的事物。
3. 神有能力舉起任何事物。(由 1)
4. 神有能力舉起任何石頭(因為石頭是「事物」的一種) (由 3)
5. 現在一事態X,稱為「神舉不起的一塊石頭」。
6. 凡石頭皆是「任何石頭」的一種,必是神所能舉起的。(由 4)
7. 所以事態X等於說:「神舉不起一塊祂必定能舉得起的石頭」 (由 5 及 6)這是一件邏緝上有矛盾的事態。
8. 事態X是一件邏緝上有矛盾的事態,所以並不存在。 (由2)
9. 「神的全能」不包括造一些不存在的事物。 (由2)
10. 因此,「神的全能」這假設不能被這句「祂能否造一塊祂舉不起的石頭?」問題所推翻。

這個申述是將之前的申述中隱藏的內在矛盾點出來而已.
注意這個申述並不是証明了神是全能的(「神的全能」能否被証明尚是一個疑問),而是指出「祂能否造一塊祂舉不起的石頭?」這問題未能推翻「神是全能的」這個假設.

答得很長了,希望不會令Human君不明白。

其實這並不是一個聖經問題,是一個神學上的哲學問題。聖經上很少稱神是「無所不能」的,通常會稱神是「大能的神」。聖經對抽象的哲學問題不大感興趣,不過對活生生的人的問題卻很有興趣。聖經裡充滿神的大能如何介入人的生命和實際處境裡.無論人踫到任何難以解決的實際問題,這位大能的神倒很有興趣介入和參與,不知你有沒有甚麼實際的問題希望這位聖經所啟示的神回答?

豆Dad


以下是關於這個討論題目的回覆。

請填寫下面的表格來回覆這編文章。

姓名(中文全名)
所屬區域
文章標題
(驗証) 請問豆爹姓什麼? (前言)
內  容
貴站網址