「豆Dad話真理」

[新到記事一覽] [關鍵字檢索] [管理用]

投稿時間:2013/09/12(Thu) 00:16
投稿人 :國偉
所屬區域:家庭區
網址  :
標題  :太5:39 有人打你的右臉 、 連左臉也轉過來由他打 。

『太5:39 只 是 我 告 訴 你 們 、 不 要 與 惡 人 作 對 . 有 人 打 你 的 右 臉 、 連 左 臉 也 轉 過 來 由 他 打 。』


這是一節很出名的經文,連很多非基督徒也知道。其所以出名,是因為後面一句有違人的正常反應。很多人都認為耶穌要求信徒以無比愛心去面對欺壓,即使面對不公義的對待也應默然忍受,以寬恕的心去包容惡人。對此節經文, Walter Wink提出了非常不同的見解。


 


首先,很多解經家都同意"打你的右臉" 是右手反手掌摑人的右邊臉。這個行動是要粗暴的侮辱對方,也有一點階級欺壓的味道,因為在當時的社會,上級對下級(主人打勞隸/男人打女人/羅馬人打猶太人......)是可以如此的。Wink 認為"不要與惡人作對"應理解為不要以暴力還擊,而"連左臉也轉過來由他打", 實際上是一種非暴力的抗爭手段,目的是要指出對方的不對並迫使對方以平等的身份對待自己。為甚麼?首先,你若不慍不火,代表對方的侮辱並沒有湊効,你的尊嚴絲毫沒有受損。另外,若你以左邊臉迎向對方,他就不能再用反手摑人(用左手更是當時社會不容許的)。他若要再打你,就必須放棄用欺壓人的方式, 改用右手『正手』,等於承認你跟他是平等的。連同40-41節兩個例子,Wink 認為耶穌是教導受欺壓的人如何在不公義的制度下,用非暴力的方式取回尊嚴。




我很喜歡Wink的解釋,因為若說要為愛心比埋另一邊臉人打,就算做得出都好似有啲假。而耶穌在福音書內多次為窮人發聲遣責上層社會,更公然在安息日違反猶太規條。耶穌不喜歡對社會的不公義沉默。




我的問題是,Wink 的解釋是否被主流接受,如果不是,問題出在哪裡?




Reference





 




以下是關於這個討論題目的回覆。

請填寫下面的表格來回覆這編文章。

姓名(中文全名)
所屬區域
文章標題
(驗証) 請問豆爹姓什麼? (前言)
內  容
貴站網址