「豆Dad話真理」

[新到記事一覽] [關鍵字檢索] [管理用]

投稿時間:2010/01/27(Wed) 16:24
投稿人 :豆Dad
所屬區域:
網址  :
標題  :Re^7: 石頭問題背後的意義

江:


處理這問題的確很花時間和心力,有時太投入及專注此問題會容易疏忽生活上其他的需要。


如果只是一個抽像的「石頭」問題(或其他類似的問題),解決它的確意義不大;但這問題最終是指向「全能」這觀念,認為「全能」在哲學上是一個「不一貫」的概念(incoherent concept),最終我們要面對「全能的神能否令自己不全能?」這問題。表面看來,無論答案是「是」或「否」都引致全能概念的矛盾,這矛盾最終威脅神的存在和屬性的教義;由於基督教神學普遍持守「神是全能」這信念,如果不能化解或置之不理很易令信仰被攻擊,因而在護教或辯道上是一個需要。這一個歷史悠久的問題,近幾年在嚴肅的神學期刊裡仍被討論。(例如:《中國神學研究院期刊)41期(06年7月)的"On the paradox of the stone",42期(07年1月)的〈「從一階邏輯」剖析石頭詭論〉,46期(09年1月) "A Refutation of Tze-ho Fung’s Argument against the Stone Argument"等等)


我同意你的論証簡潔地處理了這石頭論的矛盾,只是如果這是一個「直証法」,對方會質疑為甚麼要先假設神是全能的,因為直証法需要由雙方共同agree的statements開始作推論。我覺得大家的解答本質上仍是循反証法的路徑回應的。


無論如何,我們已花了很多時間在這問題上,或許是時候要稍停一下了。


豆Dad


 


 


以下是關於這個討論題目的回覆。

請填寫下面的表格來回覆這編文章。

姓名(中文全名)
所屬區域
文章標題
(驗証) 請問豆爹姓什麼? (前言)
內  容
貴站網址