「豆Dad話真理」

[新到記事一覽] [關鍵字檢索] [管理用]

投稿時間:2009/05/13(Wed) 23:29
投稿人 :趙千佑
所屬區域:
網址  :
標題  :Re^2: 神是獨裁者嗎?

感謝您的回覆, 豆dad先生.


我的問題絕無惡意, 只想知道更多.


我曾經也是christian


 


神忍耐了400年, 然後才忍不住而殺人


那麼證明了神的容忍時限就是400年?


那麼, 有人也會說二戰前德國人忍了猶太人數十年


毛澤東也說無產階級忍了 "資本家" 和封建主義的 "剝削" 數千年


中國人民才要 " 站起來 " , 在文革殺清所有"資本家"


 


以此邏輯, 神和獨裁政權的性質一樣, 雖然程度不同


The difference is one of extent, not type.


 


.就算 " 審訊" 理論成立:


1) 神是否選擇性懲罰 ? 所有人生來就有罪, 那麼為甚麼只殺一個民族而非其他?


Las Vegas 是否應該立即毀滅?


 


2) 神雖然三位一體, 卻沒三權分立


權力使人腐化, 而神既然有感情 ( 神愛世人)


神也有腐化的危機


 


我認為, 如果接受一個比較理性的觀點 :


神其實沒甚麼是否愛世人, 神只是創造了人, 動機不明, 可能just for fun, we never know


正如Sony 公司製造高度AI的機械人


也不是因為sony " 愛 " 機械人


那麼邏輯上較說得通


 


3)  法律上, 以普通法中的TORT LAW 計


A製造一件產品 ( B) 出問題 , 弄傷了C


當然是 A 要負責任  ( Donoghue v Stevenson [1932] )


老闆X 的員工Y , 疏忽弄傷了Z


也是X 的責任 ( vicarious liability)


那麼為甚麼神造了人, 人犯罪 ( 是與生俱來的罪性, 可說是神造人的缺憾), 就不是神負責任呢?


 


如有冒犯, 謹此致歉.


口多多, 問題多多是職業病....請見諒 ^^


以下是關於這個討論題目的回覆。

請填寫下面的表格來回覆這編文章。

姓名(中文全名)
所屬區域
文章標題
(驗証) 請問豆爹姓什麼? (前言)
內  容
貴站網址