[回討論版]
文 章 一 覽

投稿時間:2006/05/17(Wed) 11:51
投稿人 :陳家榮
所屬區域:武盛區
網址  :http://blog.xuite.net/cwing3/jesus
標題  :賣耶穌的加略人 猶大是吊死,還是仆死的?
聖經內猶大的死有兩種說法:

一是吊死的:(四福音中)
這時候、賣耶穌的猶大、看見耶穌已經定了罪、就後悔、把那三十塊錢、拿回來給祭司長和長老說、 我賣了無辜之人的血、是有罪了。他們說、那與我們有甚麼相干.你自己承當罷。猶大就把那銀錢丟在殿裡、出去弔死了。祭司長拾起銀錢來說、這是血價、不可放在庫裡。他們商議、就用那銀錢買了o戶的一塊田、為要埋葬外鄉人。所以那塊田、直到今日還叫作血田。這就應了先知耶利米的話、說、『他們用那三十塊錢、就是被估定之人的價錢、是以色列人中所估定的、買了窯戶的一塊田.這是照著主所吩咐我的。』馬太福音27:3-10

二是仆倒在地上死的: (使徒行傳)
那時、有許多人聚會、約有一百二十名、彼得就在弟兄中間站起來、說、弟兄們、聖靈藉大衛的口、在聖經上、豫言領人捉拿耶穌的猶大.這話是必須應驗的。他本來列在我們數中、並且在使徒的職任上得了一分。這人用他作惡的工價、買了一塊田、以後身子仆倒、肚腹崩裂、腸子都流出來。住在耶路撒冷的眾人都知道這事、所以按著他們那裡的話、給那塊田起名叫亞革大馬、就是血田的意思。 使徒行傳1:15-19

投稿時間:2006/05/17(Wed) 22:45
投稿人 :豆Dad
所屬區域:
網址  :
標題  :Re: 兩個死亡記載帶出兩個用意
馬太福音和使徒行傳記傳猶大之死,看似有矛盾,但也不是不能調和的。首先,血田是祭司長以猶大的名義,用他出賣耶穌的報酬買下的;另外,猶大的死,是在上吊後仆倒,以致肚腹崩裂而亡。

不過,我們更應思想為甚麼兩卷書要以兩種不同的角度來描繪猶大的死呢,他們各有甚麼目的?大家都強調猶大之死應驗了舊約的預言,不過,馬太大概是要強調猶大之死有後悔莫及的味道,即使他事後後悔,不要這三十塊錢,也無補於事了;使徒行傳大概要強徒猶大的罪大惡極,他死的情況是殘忍慘烈的,其使徒的身份,更立即被取締!(見使徒行傳下文)

豆Dad