[回討論版]
文 章 一 覽

投稿時間:2002/04/04(Thu) 23:54
投稿人 :黃日英 (Julie)
所屬區域:家庭區 (賴蓀組)
網址  :
標題  :掃羅交鬼 - 撒母耳 (撒上28:7-19)
在撒上28:7-19提到掃羅交鬼, 招來的是撒母耳. 撒母耳死後不是到天家嗎? 還是在天堂的靈可以通過交鬼call下來?

投稿時間:2002/04/10(Wed) 01:10
投稿人 :陳茂威
所屬區域:青成區
網址  :
標題  :Re: 掃羅交鬼 - 撒母耳
請容我也發些茂論:-) 希望朱sir 指點更正...

撒上28:12 婦人看見撒母耳 (七十士譯本為: 婦人看見掃羅)
28:13 "我看見有神從地裡上來" 應譯作 "我看見有靈從地裡上來"

顯然作者也認為婦人真的招了撒母耳來(28:15)並成功預言掃羅與兒子陣亡,但作者的認為不一定是事實的真相!聖經好像找不到別處有交鬼事件的記錄.但知掃羅的死也因他的交鬼行為(代上10:13)而且神是憎惡交鬼的事(利19:31,20:6).所以那靈不像是從神差來的,而撒母耳又是敬畏神的先知,怎會願意作出神所憎惡的事呢? 而那靈又刻意假冒撒母耳(28:14-15),又能成功預言,它又是從地裡上來的.

綜合種種,我想那靈是邪靈或撒但的可能最大.又或是這事記載失實.

> 在撒上28:7-19提到掃羅交鬼, 招來的是撒母耳. 撒母耳死後不是到天家嗎? 還是在天堂的靈可以通過交鬼call下來?

投稿時間:2002/04/13(Sat) 16:44
投稿人 :豆Dad
所屬區域:
網址  :
標題  :Re^2: 掃羅交鬼 - 撒母耳
這段經文是聖經中最難解釋的經文之一。所以我這裡是嘗試回答而已。
神反對人交鬼、求靈媒,所以若說是那交鬼的婦人有「法力」將撒母耳的靈魂召來,是較難接受的。茂威的看法是那「撒母耳」是邪靈假扮的,這是其中一個解釋。那位「撒母耳」所預言準確,另一個可能的解釋是:神向掃羅顯示一個神蹟,藉一個天使以撒母耳的形象顯現,向掃羅傳講神的預言。結14:7-9似乎支持這個看法。
無論如何,我們對人死後,其靈魂在耶穌再來之前的狀態、交鬼、靈媒的詳情所知甚少,聖經在這方面也很少資料提供。我們也不宜關心太多。

投稿時間:2010/09/15(Wed) 02:03
投稿人 :曹卓群先生
所屬區域:九龍灣
網址  :
標題  :Re^3: 掃羅交鬼 - 撒母耳

> 這段經文是聖經中最難解釋的經文之一。所以我這裡是嘗試回答而已。
> 神反對人交鬼、求靈媒,所以若說是那交鬼的婦人有「法力」將撒母耳的靈魂召來,是較難接受的。茂威的看法是那「撒母耳」是邪靈假扮的,這是其中一個解釋。那位「撒母耳」所預言準確,另一個可能的解釋是:神向掃羅顯示一個神蹟,藉一個天使以撒母耳的形象顯現,向掃羅傳講神的預言。結14:7-9似乎支持這個看法。
> 無論如何,我們對人死後,其靈魂在耶穌再來之前的狀態、交鬼、靈媒的詳情所知甚少,聖經在這方面也很少資料提供。我們也不宜關心太多。


我同意荗威的看法>我最問陳荗威弟兄是否是我的中學同學


曹卓群敬上


投稿時間:2010/09/15(Wed) 01:58
投稿人 :曹卓群先生
所屬區域:九龍灣
網址  :
標題  :Re^3: 掃羅交鬼 - 撒母耳

> 這段經文是聖經中最難解釋的經文之一。所以我這裡是嘗試回答而已。
> 神反對人交鬼、求靈媒,所以若說是那交鬼的婦人有「法力」將撒母耳的靈魂召來,是較難接受的。茂威的看法是那「撒母耳」是邪靈假扮的,這是其中一個解釋。那位「撒母耳」所預言準確,另一個可能的解釋是:神向掃羅顯示一個神蹟,藉一個天使以撒母耳的形象顯現,向掃羅傳講神的預言。結14:7-9似乎支持這個看法。
> 無論如何,我們對人死後,其靈魂在耶穌再來之前的狀態、交鬼、靈媒的詳情所知甚少,聖經在這方面也很少資料提供。我們也不宜關心太多。
>