[回討論版]
文 章 一 覽

投稿時間:2005/10/18(Tue) 11:06
投稿人 :梁詠雯
所屬區域:青成區
網址  :
標題  :基督徒是否不好食血?
從聖經找到一段這樣的經文,請問是否按字面解釋??
經文是生命記第十二章20-28
只是你要心意堅定,不可喫血,因為血是生命;不可將血(原文是生命)與肉同喫。
申 12:24 不可喫血,要倒在地上,如同倒水一樣。
申 12:25 不可喫血。這樣,你行耶和華眼中看為正的事,你和你的子孫就可以得福。
麻煩晒

投稿時間:2005/10/20(Thu) 21:16
投稿人 :豆Dad
所屬區域:
網址  :
標題  :Re: 基督徒是否不好食血?
「基督徒應否吃血」是一個頗具爭議的問題,不容易達致一個人人共識的答案。

在舊約中,神對人(尤其選民)不可吃血的吩附是明顯的:從神與挪亞立約開始(創9:4),到跟以色列民立約中帶有不可吃血的條款(利3:17; 7:26; 17:10, 14, 19; 申12:16,23-25; 15:23),以致吃血導致犯罪的案例(撒上14:33)等,都表明神不許以色列人吃血,吃者要從民中剪除。不可吃血的原因是因為「血是生命」(申12:23),這句說話的意思當然不是古人知道血中有甚麼紅血球、白血球,而是有生命的動物都有血,血代表了生命。不吃血某個意義來說代表尊重生命。

新約又如何?徒15:20,29記載一封信,是初期教會開會討論外邦人信主後,生活上有何要留意的地方:外邦信徒毋須像猶太人般守律法和安息日,但不可再拜偶像、不可姦淫,也不可吃血(不可吃勒死的牲畜是因為勒死的牲畜仍帶血)。因此,有人認為基督徒不可吃血,這是神在舊約和新約一貫的吩附。(耶和華見証人甚至認為輸血也不可以)

不過,這說法亦有人質疑:因為徒15章中的信件裡,15:21提及一個不可吃血的原因:「因為從古以來,摩西的書在各城有人傳講,每逢安息日在會堂裡誦讀。」意思是:這信件關注的是在各地有猶太信徒,也有外邦信徒,猶太信徒因著摩西律法的傳講,不會吃血,若外邦信徒吃血,會導致兩者相交生活產生很大困難;所以外邦信徒不吃血是一種相交生活的權宜之計。這道理有其可信之處,因為徒15章的主旨是耶路撒冷教會處理有外邦人開始信主,這些初信主的外邦人怎樣溶入以往只有猶太信徒的群體?另外,在提前4:4-5討論食物的問題,提出的大原則是「凡神所造的物都是好的,若感謝著領受,就沒有一樣可棄的。都因神的道和人的祈求成為聖潔了。」經文指向再毋需在食物中分那些可吃、那些不可吃。基於此,我個人的看法是傾向接受基督徒可以吃血的。

不過,食物始終都不是信仰生活的重點,若有肢體覺得吃血不好,我們跟其相交,自然不應在其面前若無其事的照吃無異,因為更大的原則是「食物若叫我弟兄跌倒,我就永不吃肉,免得叫我弟兄跌倒了。」(林前10:13)

豆Dad

投稿時間:2005/10/21(Fri) 09:37
投稿人 :梁詠雯
所屬區域:青成區
網址  :
標題  :Re^2: 基督徒是否不好食血?
多謝你詳盡的回應, thank again~~